配置信息及CPU测试

配置信息：

三、测试平台介绍及测试结果

　　为了减少应用软件和系统碎片的影响，我们将操作系统重装为Windows XP Pro 英文版，芯片组驱动为HP官网提供的Intel Chipset Utility 8.5.0.1009 Rev. A版本，显示卡驱动为NVIDIA Quadro Professional Driver (x86)  162.63 Rev. B。每项测试进行三次，取居中的结果。

　　1、处理器测试：处理器测试我们采用了SuperPI、CINEBENCH 9.5、CINEBENCH R10。

　　Super PI：利用CPU的浮点运算能力来计算出π(圆周率),所以目前普遍用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。我们测试了两项，1M和8M位，下面是测试结果：计算1M位时间为20.062秒，8M位是38.172秒。得益于2.33GHz的主频，这个成绩还是不错的。

　　CINEBENCH 9.5：是一款以处理器的运算能力直接进行CG级别的渲染测试软件，可以测试多核心处理器效能以及多处理器协调性能的表现。我们通过CINEBENCH9.5主要测试的是处理器在进行多任务处理时候的性能表现，以及四核处理器在多任务处理时候的优势能有多大。我们对单核和多核情况分别进行测试，来比较多核心性能的增长。下面是测试结果：

单核情况下得分为391，渲染时间为57秒。

　　四核同时渲染得分为1321，时间为16秒，性能增长比率为3.38倍。理论上这个数值越接近4越好，不过实际中不可能达到。

　　CINEBENCH R10：是CINEBENCH 9.5的升级版本，相比于之前的9.5版本，R10更为准确。

　　测试中我们使用了以前测试中一直使用的CINEBENCH R10软件，该软件在其他平台均运行正常，但是在xw8600上背景为黄色，我们重装了操作系统，更换驱动版本均无效，该结果可能会有一些偏差，在这里测试的数值只为大家提供参考，不过即使如此也可以看出在单核情况和多核情况下的性能对比。上面测试的是单核渲染，得分2571，渲染时间为5分43秒。

　　四核同时渲染得分为9057，渲染时间为1分37秒，多核情况和单核性能比为3.52。这个成绩比在CINEBENCH 9.5测试中有所提升。